与狗狗有关的几个法律常识
我家夫人是爱犬人士一名，家里的比熊也已经6岁了，有一天她问我，关于狗的庇护有些什么样的法律规定，我回了她一句，狗在法律上属于个人的财富，就和你的一个包没什么区别，她又问，但是那毕竟是一条生命，怎么能和一个物件一样呢？这个问题确实还是把我难住了，很多常识我们确实知其然，但是不知其所以然，认真思索又发现还是有点意思，于是我决定把想到的与狗有关的法律问题写下来。在当下养狗已经不是什么新颖事了，上到“国民老公”王思聪，下到我们普通人，养一条狗作伴也是一个很平常的事了，从我们这里宠物店日益扩大的规模还有日益增长的宠物消费价格也能够知道如今养宠物狗的群体是多么的庞大，不得不说这确实是一个新兴的经济增长点。可是大家知道狗在法律上是怎么规定的吗？我们养狗有哪些值得关注的问题呢？
思聪和他的爱犬
1
法律庇护的是你对狗的财富权，而不是狗本身
我国对于动物的庇护除事实上仅限于濒危物种，这种庇护是针对濒危物种本身的庇护，除此之外，其他的动物实际上是不受法律庇护的，许多爱狗人士对动物的庇护其实更多的是处于“人”这一自然界出格存在的道德感，并不是法律意义上的庇护。罗斯巴德在那本著名的《自由的伦理》一书中谈到：“人类的权利伦理就在于：适用于一切人，无论其种族、崇奉、肤色或性别，但仅仅限于人类这一物种……动物明显没有才能要求获得‘权利’，这是其本质的一部门，也是其为何显然不能与人类等量齐观看、并不享有人类权利的部门原因。万一有人辩驳认为婴儿也没有才能要求获得权利，则对此的回应当然是婴儿或成为将来的成年人，而动物显然不具备此种潜力。”这种观看念被各国立法者奉为圭臬，这也就是说，法律没有赋予一般动物“权利”因而，法律庇护的还是人对动物的“所有权”，归根到底是庇护的人。
2
假设狗把你咬了……
必然要去打狂犬疫苗！必然要去打狂犬疫苗！必然要去打狂犬疫苗！重要的事情说三遍，在这里给大家普及一个医学常识，狂犬病是人类已知的100%致死的疾病，艾滋病什么的在狂犬病面前都是渣渣，可是有意思的是，狂犬疫苗是人类创造出来最有效的疫苗，是能够治愈狂犬病的，当然这不是我们今天讨论的话题，从法律上来说，狗是一个“物件”但是毕竟也是一个有生命的物件，狗把人咬了，那么狗的主人应当承担相应的法律责任，详细规定在《中华人民共和国侵权责任法》第78条：饲养的动物构成别人损害的，动物饲养人或者打点人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人成心或者严重过失构成的，能够不承担或者减轻责任。需要注意的是，假如饲养的是法律避免饲养的烈性犬。国很多的处所性法规对避免饲养的烈性犬和大型犬作了明确的规定。各地对避免饲养的烈性犬或者大型犬的品种规定不等，大致有40种，如阿富汗猎犬、阿根廷杜高犬、阿根廷犬、比利时牧羊犬、藏莫犬、德国牧羊犬、俄罗斯高加索犬、雪达猎犬。除对烈性犬的品种有避免饲养的规定外，对大型犬的体高也作了限制性规定。例如，北京市养犬条例规定，避免饲养成年体崇高高贵过35厘米的大型犬种，武汉市养犬打点条例规定，大型犬的尺度是成年犬肩高45厘米，以及34个品种。为确保群众人身宁静，本条对动物伤人的侵权行为作出了非常严格的规定，只要违背打点规定饲养了烈性犬等危险动物，并构成别人损害的，动物饲养人或者打点人就应当承担侵权责任。当然假如是被野狗咬了，法律也有规定，由原动物饲养人或者打点人承担侵权责任，前提是还能找到狗本来的主人。
3
假如你把狗咬了……
这是句玩笑话，假如你伤害了一只狗，法律对狗的生命安康权是不庇护的，其庇护的客体是别人的财富权，因而你的伤害行为应当承担进犯财富的民事责任，需要注意的是，法律惩罚的是你进犯别人财富的行为，而不是损害狗本身，这两者是有区此外，这也是为什么广西的玉林狗肉节遭到宏大争议的原因所在，因为从法律层面来说，狗本身不是法律庇护的客体，相反的，狗主人对狗的这种所有权决定了他能够任意处置本人的财富，即便是杀掉并将狗肉出售。话说回来，假如你是出于自我防卫或者紧急避险的情况，那么你损害狗的行为在法律上也是能够被免除侵权责任的。从这里我们能够看出，法律对狗本身的庇护确实与一个普通的物件没有很大的区别。
4
还有呢？
我国的法律只对上面两个大的问题jin行了规定，详细的细节性的规定是由各省、自治区和方案单列市出台规定的，以《武汉市养犬条例》为例，该条例一共28条，对哪些处所能够饲养狗、哪些处所限制饲养狗、狗伤人如何处置、狗的收留机制做出了详细而详细的规定，同时也明确了对于狗的打点机关主要是有公安机关负责的。但是总体说来我国不缺法律，缺的是执行法律的人，同样的，在我们这个人口大国，人QUAN都难得庇护过来，更奢谈狗狗的权利了。
声明：此文如若属于转载，则是出于信息分享之目的。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢合作。
页:
[1]