45cm的限养标准，为什么不合理？
在阅读今天的文章之前，我们来做几个假设。假设1
你会喝酒，但从不滥酒，也从不酒后开车。但有天，交通部门下发通知，你以后不管喝没喝酒都不允许开车了。因为酒驾很危险，最好的办法就是不让会喝酒的人开车。
假设2
你和家人经营了一个小餐厅，虽然辛苦但也打理得干净卫生。但有一天，工商部门要求你关店，因为本市很多小餐厅卫生不达标，你的也是小餐厅，以后不能开了。
我想，你大概会觉得上面的假设很荒诞吧。有关部门怎么可能会出台这样的规定？
但是，我们社会真的出现了一条类似的规定，那就是：
肩高超过45cm的狗狗属于大型猛犬，城区居民不得饲养。
不管你的狗会不会咬人，性格温不温顺，遛狗时牵不牵绳，只要你的狗肩高超过标准，就无法办狗证，随时有可能被有关部门抓走。
目前，武汉，天津，杭州、西安等很多城市，都有类似这样的《养犬管理条例》。
于是，像我们常见的金毛，拉布拉多，哈士奇，柴犬，中华田园犬……都属于禁养犬种。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/cb91722737ea4168bc3dd7222016e688.jpg
也因此，越来越多的宠友，开始经历这样的情况：
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/d43df5b61ad542c9997b9b69d84028a5.jpg
相信你和我一样，看完很心痛。
但更多的，是心疼。
这些人畜无害，甚至有些胆小的狗子只因为“个子大”就被禁养，就得被迫和主人分开，这就好像网上有些人说的“你长得这么漂亮，活该被强奸”一样。
狗狗的“高大”和“凶猛”画上了等号。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/b2032f022015405e8fd8cfc8bfed5164.jpg
你养的狗这么大，万一咬人怎么办？
于是，越来越多的人呼吁“城市禁止养大狗”，随之而来的，是45cm的限养标准（有的城市是35cm）。
温顺忠实、热情友善的金毛不能养了；
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/f5654188b79d410f8bcc299ee1974b1c.jpg
性格憨厚、服从性高的拉拉不能养了；
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/9e40680794f540ba86a1aebcbc134e04.jpg
活泼机灵、胆小怕事的雪橇犬不能养了；
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/8e14b24db3484b3c97c0364893ce9908.jpg
……
有位粉丝的留言尤其让我很心酸：
铲屎哥，我家的狗已经好几个月没见过阳光了……
这条规定下，每个养大型犬的人都成了“夜行侠”，陪伴他们的，只有冰冷的灯光。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/f74c84a4771e42cb8a4439fa0c760b4e.jpg
出台这项规定的目的，我猜是为了减少人被狗咬伤的可能，这并没有什么问题。
但以狗狗肩高来衡量这一点，最后甚至将肩高限定在一个近乎苛刻的范围，真的合理吗？
前阵子，铲屎哥写过一篇文章：
《连续28年蝉联北美最受欢迎狗狗，果然又是它…》
讲的是，拉布拉多已经连续28年成为北美国家最受欢迎的宠物犬，而原因，就是因为它足够温顺、聪明，甚至连导盲犬都主要考虑这样的犬种。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/9079525cc1124d428c97daeb66c2c7ff.jpg
事实上，如金毛，边境牧羊犬、哈士奇、中华田园犬等，都有这样的特点……也因此，近年来广泛获得了国人的认可，进而选择饲养。
可如今，你告诉我它们属于“烈性犬”，不适合在城市喂养。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/39c08b10513a45c590a367c93863d27d.jpg
那么，养这类狗的人怎么办？一棒子打死？还是丢掉？
最好的办法似乎是送出去，但养了多年的狗狗，如何舍得？
说到底，人狗矛盾的关键点还在于“不文明养犬”，但这类不文明行为也是人造成的。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/d98e49f1ea934d9eb5bc08452096ae6c.jpg
确实，养狗人群中有不少不文明的人，他们不捡粪便、不牵绳子、放任狗狗扰邻，总给养狗人抹黑，但这些人同样是我们憎恶的对象。
每次看到这些糟糕的规定，铲屎哥总会羡慕其它一些国家的规定：
在德国：
新人养狗需要考取「养狗执照」；
遗弃狗狗将被罚款最高至25000欧元（约人民币18.5万元）；
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/e44f0d7caee54cb6890e8364d2c776a4.jpg
在法国：
牛头獒等15种具有攻击性的犬种被列为“一类狗”，养这些狗狗须为18岁以上成年人，无犯罪记录，且须到市政府登记，上民事责任险。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/a990d9c5e0a249519d4c93cd05d0e98c.jpg
在加拿大：
出家门须带链条和粪便袋，警察如发现主人违规没有清理粪便等，将会处以80加元（约人民币400元）的罚款。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/3813d25db10641d2962a86d3bf8b44ab.jpg
不难看出，这些国家的养犬规定，几乎全部是针对具体养狗行为的引导上，这才是文明养犬。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/d9cfc1cc660f4fbea030a602a8b873dd.jpg
回到前面我们作的假设：
杜绝酒驾的办法，是重罚酒驾者，而非禁止会喝酒的人开车；
开展食品安全工作，需要重罚违规餐厅，而非禁止开餐厅。
那么，为什么提倡文明养犬，就要靠禁养呢？
出台新规提倡文明养犬，铲屎哥举双手赞成，也同意重罚那些不文明养犬的人，但这些规定说到底是用来规范人的行为，不应该让狗来背黑锅。
大型犬 ≠ 烈性犬
45cm限养标准
真的不合理
诚然，不少人在限养规定出台后拍手叫好：
终于等到这一天了！
养狗的人却欲哭无泪，而为这些矛盾买单的，却是看不懂文字也不会说话的狗狗……
前段时间，我在后台收到一条留言：
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190520/e293318101af4a0cb37042485896ecca.jpg
我没有办法。
只好希望，那些制定规则的人，可以听听我们的声音。
声明：此文如若属于转载，则是出于信息分享之目的。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢合作。 我觉得必须禁，你很牛的牵着大型犬，我得躲着你走，凭什么？ 我看杨大型犬的要给路人交精神损失费！ 讲事情就讲事情，开头举的例子跟出台的养狗条例有可比性吗？你这也太牵强了，把别人都当傻的吗？ 你的想法很好，但人不行，什么都不行，你觉得真的这么订下来就没问题吗？我觉得那就问题肯定处在管理人员，也就是执行罚款的人，那么谁有监督管理人呢？监督的人又可以信赖吗？所以说白了就是人不行。 问题是谁来管啊？什么部门都有，问题是他们不管吗？管人得罪人，自己还没有好处，反过来睁一只眼闭一只眼，做所谓的好人，从而交朋友，拉关系。。。。朋友多的大都这种人，就这么个社会，这么个人群，没办法 45cm的限养标准，为什么不合理？ ------不要一刀切，规定可以列出超过45CM但允许养的犬种，如，金毛等，并且小于45CM但凶恶的犬种列为禁养之列。例外的哪些能养，哪些不能养的犬种，由权威部门决定。 养狗这帮人去国外，早就被当垃圾扫出来了 在你面前温顺，咬人是它们的本能。没办法限制狗，就限制狗人！ 国外对养犬的规定远远比中国的苛刻。如果认真按照国外标准，很多人连养犬资格都没有。（国外要求审查养狗人的收入、住房面积）而且作者还是偏向养狗一方。国外很多公寓房是不允许养狗的的。 城市是人类居住，生活的。
页:
[1]
2