zhaobai 发表于 2019-9-17 16:45:42

湘潭大学女生被群狗撕咬,动保协会该赔钱?



无处安放的流浪狗

|一闻|湘潭大学流浪狗袭人

今天又被狗咬人的事刷屏了

受害者是一个柔弱的女生

而攻击方是多只流浪狗协同作战

这力量对比就非常悬殊



事件发生的地点也很有话题性

据说流浪狗一直都是湘潭大学的苦恼

去年保安就组织过捕杀

但被该校小动物保护协会制止了

如今,发生流浪狗连咬俩女生的事故

可以说是非常有争议了

一方面,学校当然有撇不清的责任

另一方面协会也惨遭“打脸”

当然,躺很远的爱狗人士也再次被声讨






超过半数的微博网友都是负面情绪

有被流浪狗支配的恐惧

有对此前爱狗人士反对捕杀的讽刺

中立情绪占25%,正面情绪仅18.7%



来源:鹰击早发现

出事了,问题是锅谁来背呢?

锅在四面八方寻找它的主人:

流浪狗、协会、主人、爱狗人士、制度

几乎是所有狗伤人事件的万能问责公式

我觉得大家说的都太复杂

其实一切归根结底

还是人和人之间的矛盾越来越深了

狗只是矛盾的焦点而已

狗懂人情世故吗?



如果利益的各方不打一架分出胜负

那捕杀也永远治标不治本

首先是主人,养狗就养两天吗?

就算要扔能不能先绝个育

你放飞自由的那条狗,跟炸弹一样

随时会威胁到别人的健康

扔个废电池也要担忧环境问题的我

真的非常不能理解你们



学生们真的好好学习,别养狗

制度……

我只能省略一万字

不知道社会上是怎么定义爱狗人士的

搞得我马上就要退出这个组织了

事实上,真正爱狗的人也是受害者

真正爱狗的人是有同理心的

不仅会好好训练狗,也会理解怕狗人群

当然遇到流浪动物也会伸出援手



一锅粥就是被几粒老鼠屎糟蹋了的

最后评价一下协会

从微博网友的爆料中了解到

协会经常会喂流浪猫狗

也联系了市里的机构送走了部分动物

可以说是做了一些实事的



来源:微博网友

事发后,协会也发了微博

只用简短的篇幅描述了事件

更多的内容都在说如何防咬

从科普的角度来说,也是做了件好事

所以我个人觉得协会是不该背锅的

狗不是他们遗弃的,他们也真的在做事



对协会恶语相向的人

可能觉得协会阻挡了保安捕杀

但正如上文说的,如果不解决人的问题

捕杀能解决问题吗?

也许能缓解,但真的解决不了

当某天所有人都决定对狗赶尽杀绝

那和《犬之岛》里的恶人还有啥区别



人类与其他动物共用一个地球

相处就有摩擦,何况还是不同的物种间

动物们在学习如何与我们相处

我们也要去学习如何与它们相处

它对我有威胁,我就杀了它

可能是草履虫般的思维逻辑

每当动物伤人事件发生

在慰问伤者的同时,我们也要反思自己

你做了什么?让你有资格去批评别人

批评那些真正在做着一些事的人











连狗有领地意识都不知道

协会还不成熟,但总好过没有

至少还有人愿意从中协调人与人的矛盾

我们生活的世界还不算太差

最后和大家分享一点干货

提高自我的保护意识

点击图片即可查看

你怎么看待流浪狗问题?



声明:此文如若属于转载,则是出于信息分享之目的。若侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢合作。

WQEQ 发表于 2019-9-17 16:46:33

动保到底没说过校内流狗咬人他们负责?

byooshuju 发表于 2019-9-17 16:46:43

养狗要有证,以后能植入芯片的狗就少有人丢狗了

zxcvbgfdsaqw 发表于 2019-9-17 16:46:51

捕杀流浪狗!
页: [1]
查看完整版本: 湘潭大学女生被群狗撕咬,动保协会该赔钱?