打狗有个P用！打完狗狗就会听话了？

daomei

你对狗狗一无所知

｜一知｜狗狗的教育理论

闲时上网看看大家晒狗，探讨狗狗教育的时候，总能看到有人引以为豪的宣扬自己的打骂教育。对此我从来都是嗤之以鼻。

诚然，我也不是什么动物行为学专家，但至少，我在狗狗的训练问题上，所花费的时间和精力比这些人要多的多。

这真的有用吗

绝对的弊大于利。因为处罚不是简单的举手就打，很多主人不会使用处罚，狗狗不能理解意思，只不过是主人情绪的出口。

美国兽医动物行为协会认为，连P链、静电项圈或是其他类似的器具都不应该作为主要的训练手段和用在前期训练上。

因为，训练的主要手段应该是忽略错的，奖励对的，也就是正加强和负处罚。狗狗扑人时，不理它，等它坐下后奖励，而不是用膝盖顶开。

所有的工作犬和赛犬都是采用这种训练方式。那些说狗天生奴性，靠打才知道谁是老大的说法不攻自破。

正处罚也只是在其他手段统统无效的前提下，才使用的。而且那些建议使用正处罚的训练师应该告诉你：

1、有哪些不良影响；

2、什么时候会出现；

3、如何消除。

在狗的世界里，很少打架，它们会用行为来确定等级，即使打架，也很快结束，气势最盛的狗才会获胜。

狗狗通过匍匐等手段示弱，狗没有那么狡诈，示弱就是真的认输了。如果继续揍它，就是百害而无一益。

副作用显著

重要的是，副作用十分明显且致命。虽然在特定情况下对某些狗十分有效，但极大多数情况下，其连带出许多的不良影响会将宠物、主人和其他动物或人类陷入险境。那些向你推荐使用这种方法的人到底有没有和你说过这些？

1、让狗狗误解，处罚毫无正面效果

抓不住处罚的时间点，要刚在出现不良行为时，或者一秒内，再晚也要在下个行为出现前。

2、狗狗身体受伤

毫无疑问，不论是棍棒相加还是P链，都会有伤害。为了有效果，第一次处罚就必须足够重，而随着次数的增多，狗狗慢慢适应，就又不得不加大力度。这对于先天有弱点的犬种和个体而言，尤其需要注意。

3、恐惧之后的连锁反应

不论是喝骂、喷水、静电项圈（电击前的“嘀”声），或是直接揍翻、使用P链，这些即使是看起来轻的处罚，为了达到效果，都是让狗狗产生恐惧。这种恐惧会概化到声似或形似的物体上，狗狗变得极度敏感，对任何类似的事物都有可能攻击。

4、攻击行为

狗狗被逼到绝路，逃无可逃时，只能选择反击。

5、抑制行为，包括攻击前的警告

会抑制行为，包括开咬前的警告讯号。比如：当狗狗低吼护食时，棍棒相加没有解决狗狗对于食物的不安全感，用暴力解决这种因为恐惧而出现的警告，只会加深恐惧，导致狗狗毫无前兆的攻击。

6、处罚有可能会强化不良行为

因为如果使用正处罚，那每次的不良行为都必须收到处罚，一旦没有收到处罚，对于狗狗而言是一种正加强。这就是不让狗狗在家尿尿，它会偷着尿的原因。

7、严重的不良联想

当通过正处罚训练狗狗唤回时，狗狗不会开心的回来，只会小跑、走路或者在接近是蜷低身子。训练时会导致狗狗毫无热情，在结束后开始玩耍时精力大增。主人也会出现不良联想，使用处罚会让主人愤怒降低，继而出现更加频繁的处罚，破坏了和狗狗的关系。

8、无法教导合宜行为

只是处罚它，并没有教它什么是对的。而且不良行为的出现一定是因为曾受到鼓励，不论是否有意。对同一种行为态度不一，让狗狗觉得主人难以预料。

那些提倡打骂的，你们觉得有这种被猛揍之后，就什么事都乖乖听话、绝不反抗，且完全没有自己的任何想法的生物，存在吗？要知道，狗狗也是和人类一样平等的生物，不是人类的奴隶。

从火锅到法餐，魔都这10家餐厅喊你家狗子来吃饭了！

声明：此文如若属于转载，则是出于信息分享之目的。若侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢合作。